有业界人士表示，银行在数据价值挖掘上做得还远远不够。银行中有着海量的数据存储远多于其他行业，其最后真正能够用于创造价值的数据只占总数据量的1/3左右，即便如此，只要运用得当，在“大数据”分析的帮助下，银行对客户细分的广度和深度仍会大增，对经营行动的指导性也会越来越强。也有分析人士提出，目前，类似姓名、性别、年龄甚至收入等数据都已经过时了，人们的消费动态信息对银行来说,http://www.shang-haiseo.com/a/xinwenzixun/2015/1006/110.html，或者更具商业价值。

而在中国社科院金融研究所银行研究室主任曾刚看来，传统金融机构实现精准获客并不是难事，关键要看动力。“不同于互联网金融在获客方面所下的功夫，传统金融业由于竞争相对不够激烈，因此在运用大数据精准营销方面还缺乏动力。事实上，每个银行都有自己的一套数据，完全可以利用数据分析挖掘目标客户，未来，随着金融市场改革，金融创新业态会让传统银行感到竞争的激烈程度，一些有条件的银行会率先破题，探索利用社交平台进行差异化的产品营销。”

全国政协委员、华东师范大学国际金融研究所所长黄泽民对本报记者表示，金融领域在运用大数据方面的反应并不算快，这里有各种原因，比如一些金融机构规模大、业务全，注意收纳数据，在运用这些数据方面，具有优势；反之，另一些机构可能不注意收纳数据，要给这些机构留一些时间。“从长远看，将大数据作为获客依据或是个较好的方向。但要注意的是，数据往往代表过去，即便是通过数据获客，也不意味着金融机构和消费者就都没有风险。”

在接受本报记者采访时，兴业银行首席经济学家鲁政委表示，无论是在朋友圈进行定制推送，还是利用大数据进行客户画像，进而完成产品销售，数据使用边界都应被视为关键词。“在西方国家，分享客户信息要获得客户授权，国内现在缺少这一环节。”

鲁政委同时提到，大数据分类是要花成本的，这或许也是一些金融机构“反应稍慢”的原因，“大数据需要降噪处理之后才能为机构所用，同时，一些不准确的金融信息或数据如果不被筛选掉，也会造成市场恐慌。”

不过，也有人士对金融产品从朋友圈中获客提出质疑。某p2p网贷平台媒介人士提出，朋友圈毕竟只是社交平台，可以在其中做产品宣传，但涉及支付环节的产品销售还是要在金融机构官网或者手机app软件上完成，“出于安全考虑，暂时不推荐在微信平台上支付购买金融产品和服务。”该人士表示。

中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇对本报记者表示，金融机构可以在朋友圈里推送产品，但这种推送是否能产生预期效果，尚不可知。“以我个人朋友圈为例，那上面每天有大量信息，我也很难全部都看，如果金融产品推送给了我，我却没有看到，金融机构也无法收到预期效果。不过，我依旧期待传统金融能够提供更有特色、针对性的服务，微信广告所传递出的一些营销理念，传统银行应尽快吸收和借鉴。”